Tsiviilasi nr 2-08-16419
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.08.2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-16419
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn); Hageja volitatud esindaja xxx (xxx); Kostja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
xxx on esitanud kohtule 29. aprillil 2008 hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 26. septembril 2007 müügilepingu nr. HL27450. Lepingu objektiks olid erinevad 1(2)
Tsiviilasi nr 2-08-16419 ehitus-, viimistlus- ja sisustusmaterjalid. Lepingu p.9 kohaselt kohustus kostja tasuma kaupade eest hagejale hageja poolt esitatud arvete alusel ja arves näidatud kuupäeval. Maksmisega viivitamise korral kohustus kostja tasuma hagejale viivist 0,15% iga viivitatud päeva eest. Kostja võlgneb hagejale
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, ja 6, § 113 lg 1 alusel. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.