lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-20530/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20530/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

25.08.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-20530

Tsiviilasi

AAK hagi IA ja JM vastu alusetult saadu tagastamiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AAK(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Harland Paas (Õigusbüroo HP, XXX);

Istungi toimumise aeg

kostjad: IA(isikukood XXX elukoht XXX), esindaja vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, XXX); JM(isikukood XXX, elukoht XXX). 19.08.2008.a.

Istungil osalesid

Hageja AAK Hageja esindaja Harland Paas Kostja IA Kostja IA esindaja vandeadvokaat Raul Talts Kostja JM Tunnistajad SP, MA

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AAK, IA ja JM vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja JM võtab omaks, et võlgneb hagejale AAK tühise tehingu järgi alusetult saaduna 20 000 krooni.
1.2.Kostja JM maksab 20 000 krooni hageja AAK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt 29.01.2009.a.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.4.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20530 AAK hagis IA ja JM vastu alusetult saadu tagastamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 19.08.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
1.Kostja JM võtab omaks, et võlgneb hagejale AAK tühise tehingu järgi alusetult saaduna 20 000 krooni.
2.Kostja JM maksab 20 000 krooni hageja AAK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt 29.01.2009.a.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Hageja AAK loobub hagist kostjate IA ja JM vastu tsiviilasjas nr 2-07-20530.
5.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
6.Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AAK esitas 29.05.2007.a. hagi IA vastu alusetult saadu tagastamiseks. 17.04.2008.a. kohtumäärusega kaasas kohus kostjana menetlusse JM . Pooled on esitanud 19.08.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja JM tasub hagejale 20 000 krooni hiljemalt 29.01.2009.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0720530 lõpetamisele.

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja