Tsiviilasi nr 2-07-6608
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. august 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-6608
Tsiviilasi
esindajad
OÜ T (pankrotis) hagi OÜ M vastu 400 000 krooni väljamõistmiseks Hageja OÜ T (pankrotis) (registrikood xxx, asukoht xxx; Hageja esindaja pankrotihaldur O Ennok (Cavere Õigusbüroo, KLennuki 22, Tallinn); Kostja OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja esindaja juhatuse liige V L (xxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Tsiviilasi nr 2-07-6608 sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus.
28.02.2007 esitas OÜ T (pankrotis) kohtusse hagi OÜ M vastu 400 000 krooni saamiseks. Võlgnevus tuleneb hageja poolt kostjale müüdud kauba eest esitatud arvetele: arve nr 2005/22, summas 81 149,40 krooni, maksetähtajaga 23.11.2005; arve nr 2005/23, summas 199 569,27 krooni, maksetähtajaga 23.11.2005; arve nr 2005/24, summas 119 281,33 krooni, maksetähtajaga 23.11.2005. Kohus edastas kostjale menetlusse võtmise määruse ning kirjaliku vastuse nõude, millega andis kostjale tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva menetlusdokumentide kättesaamisest. Kostja on menetlusdokumendid 22.05.2008 kätte saanud vastavalt TsMS § 318 lg-le 2. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 400 000 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 82, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja VÕS § 208 lg 1. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Tuginedes TsMS §-s 179 sätestatule kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 20 081,25 krooni riigituludesse, millest 1 081,25 krooni tõlgitasu ja 19 000 krooni riigilõiv, kuna hagejale anti 04.04.2007 määrusega menetlusabi. TsMS § 190 lg 2 kohaselt kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse. Kostjale hagimaterjalide kättetoimetamisega osutus vajalikuks nende tõlkimine inglise keelde, kuna kostja seadusliku esindaja praegune elukoht on Läti. Tõlgitasu on välja makstud kohtu poolt Sunny Galandrex Tõlkebüroo OÜ’le vastavalt arvele nr 280499. Kostjal tuleb tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900078444 ning selgitus „OÜ M, 2-07-6608, menetluskulud“. Kohtukulud tasuda 15 päeva
Tsiviilasi nr 2-07-6608 jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja võlgnikul tuleb tasuda lisaks väljamõistetud summale ka kohtutäituri tasu.
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.