(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Indrek Soots
Otsuse avalikult teatavaks-
19. august 2008.a
tegemise aeg ja koht
kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-21756
Tsiviilasi
AS-i E hagi VP ́i vastu 2488,50 krooni saamiseks.
Menetlusosalised ja nende
hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Krista Arraste
esindajad
Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni
kostja VP (isikukood XXX, elukoht XXX)
AS E esitas 28.05.2008.a kohtule hagi VP ́i vastu põhivõla 1244,75 krooni ja viivise 1243,75 krooni, kokku 2488,50 krooni väljamõistmiseks. Samuti palus hageja mõista kostjalt menetluskuludena välja hagi esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni ja õigusabi kulu 2500 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ning selle lisade ärakirjad kohustusega kirjalikult kohtule vastata 15 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Kostja, olles hagimaterjalid kätte saanud 12.06.2008.a, kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi, kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.