lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-19433/1

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-19433/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
496
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-19433

Tsiviilasi

VV hagi RK vastu 25 000 krooni saamiseks.

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Hageja VV(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja MK(asukoht XXX) Kostja RK(isikukood XXX elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada VVja RKvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.RK on tasunud VV’le 9. juulil 2008.a. sularahas võlgnevuse 20 000.(kakskümmend tuhat) Eesti krooni. RKon tasunud VV’le 2008.a. juunis sularahas 5000.- (viis tuhat) Eesti krooni. VV kinnitab allkirjaga Lepingul, et on RK’lt kätte saanud võlgnevuse kokku 25 000.- (kakskümmend viis tuhat) Eesti krooni.
2.RK on tasunud VV’le 9. juulil 2008.a. sularahas 1000.- (üks tuhat) Eesti krooni VV lepingulise esindaja kulude (õigusabikulude) hüvitamiseks tsiviilasjas nr 208-19433. VV kinnitab allkirjaga Lepingul, et on RK’lt kätte saanud 1000.- (üks tuhat) Eesti krooni lepingulise esindaja kulude hüvitamiseks. Ülejäänud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-19433 kannab kumbki pool ise.
3.VV’l ei ole pärast Lepingu allkirjastamist RK vastu mingisuguseid nõudeid ega pretensioone.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Pooled on teadlikud, et kui menetlus on kompromissiga lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-19433 VV hagi RK vastu 25 000 krooni saamiseks, seoses kokkuleppe sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni MK’i (isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Hansapak.

Edasikaebamise kord Kohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Esitatud asjaolud VV esitas 16.05.2008.a. kohtule hagi RK vastu 25 000 krooni saamiseks. 10.07.2008.a. esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ning paluvad kohtul see kinnitada ning menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus VVhagis RKvastu 25 000 krooni saamiseks lõpetada. Hageja esindaja MK tasus 15.05.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-s Hansapank riigilõivu 1500 krooni, märkides selgitusse: „VV hagiavalduse eest“. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja esindaja poolt tasutud riigilõivust hageja esindajale Maarika Kutser’ile tagastamisele, s.o 750 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja