lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-119990/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-119990/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1161
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-119990

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2022, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-22-119990 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 567.56 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (RK 14304235; esindajad asukoht Vabaõhumuuseumi tee 1, Tallinn 13522), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post [email protected])

Asja lahendamise viis

Kostja: A. K. (IK xxxx, elukoht xxxx, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi A. K.i vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A. K.ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks kostja ja hageja vahel 27.11.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxxx tulenev:
2.1.põhivõlgnevus 303 (kolmsada kolm) eurot ja 4 senti;
2.2.intress 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja 39 senti;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.võla sissenõudmiskulu 30 (kolmkümmend) eurot;
2.4.viivised 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot ja 89 senti perioodi 26.04.202126.09.2022 eest;
2.5.jooksev viivis põhinõudelt (303.04 eurot) alates 27.09.2022 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud kostja kanda.
5.Jätta rahuldamata hageja taotluse õigusabikulude hüvitamiseks summas 220 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
6.Välja mõista A. K.ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuluna 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot, s.h riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud 150 eurot.

1 (3)

2-22-119990

7.Välja mõista A. K.ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks viivis menetluskuludelt (345 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
8.A. K.il tuleb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks väljamõistetud menetluskulud tasuda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxx viitenumbriga 713457830.
9.Toimetada kohtuotsus A. K.ile (IK xxxx) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (hageja) nõue A. K.i (kostja) vastu poolte vahel 27.11.2019 sõlmitud tarbijakrediidilepingust (järelmaksuleping) nr xxxx, mille alusel kostja sai laenu 381.99 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel perioodil 10.07.2020-10.06.2022. Kostjalt on toimunud laekumisi põhiosa katteks summas 78.95 eurot, intressivõlgnevus on alates 13. osamaksest 10.01.2021 kuni lepingu ülesütlemisele eelnenud 16. osamakseni 10.03.2021 summas 48.39 eurot. Kuna kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt, andis laenuandja kostjale 10.04.2021 kirjas täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Võlgnevuse täiendava tähtaja jooksul tasumata jätmisel ütles hageja lepingu 25.04.2021 teatisega üles. Hageja on saatnud kostjale tasulised võlateatised 06.05.2021 hinnaga 15 eurot, 13.07.2021 ja 30.08.2021 hinnaga 2x5 eurot ning muude makseviivitusega tekkinud kuludeks on 5 eurot. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõlgnevuse 303.04 eurot, intressi 48.39 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, viivised 161.89 eurot (viivisemääras 37,57% aastas) perioodi 26.04.2021 kuni hagi esitamiseni 26.09.2022 ja lisanduva viivise alates 27.09.2022 kuni põhinõude 303.04 eurot täitmiseni seadusjärgses viivisemääras, s.o VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagimaterjalid toimetati kostjale 15.11.2022 määruse alusel 01.12.2022 kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse koos hagimaterjalidega kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 175 eurot ning hageja õigusabikulud 240 eurot (s.h maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud 220 eurot (1 h 50 min x 120 eurot/h käibemaksuta)). Kohus leiab, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabikulud summas 220 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on hagiavalduse koostamise ja esitamise põhjendatud ajakulu kõige enam 1,5 tundi. Tegemist ei ole õiguslikult ega asjaoludelt keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil, mida kasutatakse korduvalt samalaadsete nõuete korral ja mis on oma sisult ühetaolised, hagis muudetakse vaid konkreetse kostjaga seotud lepingu sõlmimisega ja lepingust tulenevate kohustustega seotud andmed. Samuti on tegemist vaidlusega, mis ei nõua esindajalt palju aega, esindaja ei ole pidanud osalema istungitel ega tutvuma ka vastaspoole seisukohtade ja vastuväidetega. Tunnitasu põhjendatuse osas kohus selgitab, et kohtupraktikas on juristi õigusteenuse keskmiseks tunnitasuks olnud 80 eurot (tasud jäävad vahemikku 60-100 eurot tunnis (ilma käibemaksuta)), mis on muuhulgas põhjendatav advokaatidele advokatuuriseadusest tulenevate kohustustega ja allumisega kutsealasele 2 (3)

2-22-119990 järelevalvele. Antud juhul ei ole nö tüüphagi esitamiseks, s.o selles vajalike arvutuste tegemine ja konkreetse juhtumi põhiste andmetega asendamine keeruline ega nõua kõrget, seejuures advokaadiga võrreldavat kvalifikatsiooni. Kohus leiab, et asja keerukust ja mahtu arvestades on põhjendatud hageja lepingulise esindaja tunnitasu 100 eurot. Kohtu hinnangul on seega hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud käesolevas tsiviilasjas 150 eurot ning menetluskulud kokku 345 (150 + 20 + 175) eurot. Nimetatud summa koos lisanduva viivisega kuulub väljamõistmisele kostjalt. TsMS § 445 lg 1 alusel ja vastavalt hageja menetluskulude nimekirjas esitatud taotlusele määrab kohus kindlaks otsuse täitmise viisi menetluskulude osas. Kohtule kättesaadavate registriandmete põhjal (rahvastikuregister, e-maksuamet, töötamise register, Kohtute Infosüsteem) kohus ei tuvastanud uuemaid andmeid kostja elu- või viibimiskoha kohta võrreldes 15.11.2022 määruse tegemise ajal kontrollitutega, millest lähtudes kostjale käesolevat lahendit kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt kohus toimetab otsuse kostjale kätte avalikult selle avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja