Tsiviilasi nr 2-07-41725
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-41725
Tsiviilasi
XX OÜ hagi V.M. vastu 3 850 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XX OÜ (registrikood xxx, xxx Kostja V.M. (isikukood xxx, xxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
08.10.2007 esitas XX OÜ kohtusse hagi V.M. vastu 3 850 krooni saamiseks. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 15.04.2006 sõlmitud tolmuimeja järelmaksuga müügilepingust nr 800. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjale on isiklikult allkirja vastu dokumendid 18.06.2008 kätte toimetatud kohtutäituri poolt. Kostja vastust 20 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei
Tsiviilasi nr 2-07-41725 esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 3 850 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja VÕS § 208 lg 1. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.