Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

2-08-9957/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-9957/34

Tsiviilasi

AS-i L hagi IDvastu kahju nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS L (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige L L Kostja ID(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS-i L hagis ID vastu kahju nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse ringkonnakohtule maakohtu kaudu, tasudes riigilõivu 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtu menetluses on AS-i L hagi ID vastu kahju nõudes. 04.08.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada seoses nõude täitmisega kostja poolt. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.