Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja
07. august 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-07-9676
Tsiviilasi
AS E hagi R T vastu võla nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja volitatud esindaja Katrin Verma Kostja R T(isikukood xxx, elukoht xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoimingu tegemise
Kirjalik menetlus
viis
Makse tähtpäev 10.07.2008 10.08.2008 10.09.2008 10.10.2008 10.11.2008 10.12.2008
Osamakse summa 740,00 740,00 740,00 740,00 740,00 740,00
10.01.2009 10.02.2009 10.03.2009 10.04.2009 10.05.2009 10.06.2009 Kokku
740,00 740,00 740,00 740,00 740,00 728,26 8868,26
Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.2 on pooled kokku leppinud, et R T kannab AS-i E poolt kantud menetluskulud summas 1 935.68 krooni. Kohtutoimiku andmetel koosneb nimetatud summa riigilõivust summas 250.00 krooni, õigusabikuludest summas 1 390.68 krooni ning kohtutäituritasust summas 295.00 krooni, kokku 1 935.68 krooni. Kuivõrd kompromissi tingimuste kohaselt kuulub käesolevas menetluses tasutud kogu riigilõiv tasumisele kostja poolt, puudub hagejal õigus taotleda 1⁄2 riigilõivu tagastamist riigilt. Eeltoodu alusel ei kuulu hageja 1⁄2 riigilõivu tagastamise taotlus rahuldamisele.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.