Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
07. august 2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-47358
Kohtuasi
EAS-i hagi VV ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: EAS (registrikood XXX; asukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; XXX) Kostja: VV (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja esindaja: Paavo Paal (ÕB Aksum Konsult; XXX) Kolmas isik: SOÜ (registrikood XXX; asukoht XX), seaduslik esindaja juhatuse liige A K
Maksetähtpäev
Osamakse summa
15.10.2008
1801,50
15.11.2008
1801,50
1801,50
15.01.2009
1801,50
15.02.2009
1801,50
15.03.2009
1801,50
2-07-47358
1.2.Vähemalt ühe osamakse tasumisega viivitamise korral maksab kostja hagejale põhinõudelt viivitusintressi 0,10% päevas, iga viivitatud päeva kohta kuni kohustuse kohase täitmiseni.
13.11.2007.a. esitas EAS hagiavalduse VVi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 07.08.2008.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ning lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega 7 päevale. Pooled leppisid kokku võlgnevuse summas 10 809,00 krooni tasumises igakuiste osamaksetena alates 15.10.2008.a. kuni 15.03.2009.a. Ühe osamakse suurus on 1801,50
krooni ning maksed tasutakse hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks Lindorff Eesti AS-i kontole nr XXXXXXXXXXXXX Nordea pangas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab pooltele, et vastavalt TsMS §-le 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja esindaja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on käesolevas tsiviilasjas 06.11.2007.a. tasunud riigilõivu 9750,00 krooni Lindorff Eesti AS Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „E vs VV“. Kuna taotlusele on lisatud ka Lindorff Eesti AS-i volikiri, mis annab hageja esindajale Eerika Erlachile Lindorff Eesti AS-i esindamise õiguse, siis kohus loeb, et riigilõivu tagastamise taotluse on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Lindorff Eesti AS-ile pool tasutud riigilõivust, s.o. 4875,00 krooni.
Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.