Tsiviilasi nr 2-07-25221
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
06. august 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-25221 OÜ XX hagi Korteriühistu YY vastu 1 407, 35 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine seoses kompromissi kinnitamisega
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Liane Raave (Advokaadibüroo Glimstedt Straus & Partnerid, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Korteriühistu YY (registriosakood xxx, YY, xxx) Kostja volitatud esindaja jurist Aleksei Smelov (Õigusbüroo Companion, Narva mnt 63, 10152 Tallinn)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Tsiviilasi nr 2-07-25221 pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Tagastatav summa kanda OÜ XX arvelduskontole nr 221015379314 Hansapangas. Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1(ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX hagi Korteriühistu YY vastu 1 407, 35 krooni väljamõistmiseks. 10.07.2008 esitasid pooled kohtule taotluse 03.07.2008 hageja ja kostja poolt allkirjastatud kokkuleppe kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas nr 2-07-25221 menetlus lõpetada. Pooled teavitasid, et nad on saavutanud hagiavalduse osas pooli rahuldava kokkuleppe, võttes arvesse, et 06.06.2008 seisuga oli kostja võlgnevus hageja ees 3 838,04 krooni. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei esita pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt teineteisele mistahes nõudeid, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-07-25221 eseme ja alusega. 14.07.2008 esitas hageja Harju Maakohtule taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda vastavalt TsMS § 168 lg-le 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, milles pooled ka kompromisslepingus on kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
2(3)
Tsiviilasi nr 2-07-25221 Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja avaldus on põhjendatud ja hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 krooni. Nimetatud summa tuleb kanda hageja arvelduskontole nr 221015379314 Hansapangas. Riigilõivu tagastamine tuleb teha ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Hannes Olev Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.