Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
04. august 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Tsiviilasja number
2-04-2341
Tsiviilasi
OÜ Elektra VS (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: OÜ Elektra VS (pankrotis), registrikood 10248391, asukoht Jaani 1a, Pärnu linn, pankrotihaldur Ly Müürsoo
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu.
Lõpetada OÜ Elektra VS (pankrotis), registrikood 10131648, asuk. Riia mnt 30, Pärnu linn, pankrotimenetlus raugemise tõttu. Kinnitada OÜ Elektra VS (pankrotis) võlausaldaja nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:
2-04-2341 Edasikaebamise kord
Käesolev määruse peale võib 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu 01.02.2005.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Elektra VS pankrot ja nimetati OÜ Elektra VS (pankrotis) pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur Ly Müürsoo on esitanud kohtule 29.05.2008.a avalduse, milles palub OÜ Elektra VS (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur on esitanud 29.05.2008.a PankrS § 158 lg 3 alusel kohtule aruande. Aruande kohaselt on pankrotivaras 7210.10 krooni. OÜ Elektra VS (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud väljamaksed moodustavad 21 000 krooni. Kokku jäi OÜ Elektra VS (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata nõudeid summas 35 067.58 krooni. Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks juhtkonnavahelised lahkhelid ja arusaamatused, mis ei võimaldanud teha konstruktiivset koostööd omavahel ja ka äripartneritega. See omakorda tõi kaasa majandustegevuse seiskamise. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leidis, et see on oma põhisisus põhjendatud ning OÜ Elektra VS (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub võimalus vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4, samuti tuleb Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ning vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale pankrotivõlgniku likvideerimist ja äriregistrist kustutamist. Dokumentide hoidjaks tuleb määrata Janek Sirg. Võttes aluseks PankS § 150 lg 4, otsustab pankrotimenetluse raugemise korral kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud summas 21 000 krooni on tõendatud, pankrotihalduri avaldus pankrotimenetluse kulude osas põhjendatud ning kooskõlas kohtu 23.05.2005.a määruses nimetatu ning justiitsministri 18.12.2003.a määrusega nr 71.
Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.