2-07-41731
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
23.juuli 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-41731
Tsiviilasi
xxx hagi xxx vastu lepingujärgsete kohustuste täitmiseks ja viivise saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja poole menetluses riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn 11612) Hageja lepinguline esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)
tasutud
08.10.2007.a saabus Harju Maakohtusse xxx hagi xxx vastu põhivõlgnevuse 70 400,31 krooni ja viiviste 61 850,63 krooni saamiseks. Kostja vaidles hagile vastu. 05.06.2008.a määras kohus asja kirjalikku menetlusse. Menetluse käigus selgus äriregistri andmete kontrollimisel, et kostja on Äriregistrist kustutatud 22.01.2008.a registripidaja algatusel ÄS § 60 lg 3 alusel. 03.07.2008.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 432. Hageja esindaja palus võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le pool riigilõivu summas 2 000 krooni. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Julianuse Inkasso Agentuur AS tasus 23.01.2007.a ja 25.04.2007 arvelduskontolt nr xxx Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123; selgitus: „riigilõiv xxx vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu kokku 4 000 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 000 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arvelduskontole nr xxx Hansapangas.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.