Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-21644/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 18.07.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 609

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2008.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-08-21644

Tsiviilasi

AS xxx hagi osaühingu xxx vastu põhivõla 114 496.30 krooni, viivise 18 674.55 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Ilme Ratas (OÜ Mentor Inkasso, Kaupmehe 8, 10114 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista osaühingult xxx põhivõlg 114 496.30 krooni, viivis seisuga 29.05.2008 summas 18 674.55 krooni AS-i xxx kasuks.

3.Välja mõista osaühingult xxx alates 30.05.2008 viivis 0.1% põhivõlalt 114 496.30 krooni päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni AS-i xxx kasuks.

4.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta osaühingu xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Asjaolud ja menetluse käik 30.05.2008 esitas AS xxx hagi osaühingu xxx vastu põhivõla 114 496.30 krooni, viivise 18 674.55 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 13.09.2007 koostöölepingu nr LT01654, millega hageja kohustus kostjale müüma mootorikütust ja autotarvikuid. Kostja kohustus saadud kaupade eest hagejale tasuma vastavalt lepingu p 3.2.4 10 päeva jooksul alates arve väljastamisest. Kostjal on hagejale tasumata põhivõlg 114 496.30 krooni ja seisuga 29.05.2008 on hageja arvestanud põhivõlalt viivist 18 674.55 krooni. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte 13.06.2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Poolte vahel on võlasuhe tulenevalt 13.09.2007 sõlmitud koostöölepingust. Lepingu p 3.2.4 kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale arvel näidatud kauba maksumuse 10 päeva jooksul tasumiseks saadetud või kauba üleandmisel esitatud arvel olevast kuupäevast. Lepingu p 3.2.4 kohaselt kostja on kohustatud tasuma maksetähtaja ületamisel viivist 0.1% õigeaegselt tasumata summast iga tasumisega viivitatud päeva eest. Vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.