lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-20784/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-20784/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 138 lg 1Menetluskulude koosseis ja arvestus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-20784/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja12.09.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-20784

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

18.07.2008, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-20784

Tsiviilasi, avaldaja nõue

OÜ ME avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ ME (registrikood xxx; asukoht xxxx) Hageja esindaja: Margus Prantsus Kostja: MN(isikukood xxx; elukoht xxx)

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista MN(isikukood xxx) OÜ ME kasuks kohtukulud summas 278,60 krooni (kakssada seitsekümmend kaheksa krooni ja 60 senti).
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada MNtasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-20784 12.09.2006.a. tehtud ja 20.10.2006.a. jõustunud kohtumäärusega jättis Harju Maakohus OÜ ME hagi MN ́i vastu läbivaatamata ja jättis kohtukulud MN ́i kanda. OÜ ME esitas 25.10.2006.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni, õigusabikulud summas 1180 krooni ja postikulud summas 28,60 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 16.08.2007. 23.08.2007 esitas kostja avalduse, milles teatab, et kirjas märgitud arve nr. TA-19 tasuda summas 1180 krooni on juba tema poolt tasutud 21.09.2006. Avaldusele on lisatud Hansapanga

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

2-06-20784 21.09.2006 maksekorralduse koopia summa 1454,20 krooni tasumise kohta OÜ-le Rüütli Advokaadibüroo. Tsiviilasjas nr 2-06-20784 12.09.2006.a. tehtud ja 20.10.2006.a. jõustunud kohtumäärusega jättis Harju Maakohus OÜ ME hagi MN ́i vastu läbivaatamata ja jättis kohtukulud MN ́i kanda. Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Asja läbivaatamise kulud on muu hulgas ka menetlusdokumentide väljastamise kulud. Kohtumäärusega on kostja kanda jäetud kohtukulud. Hageja poolt taotletud õigusabikulu (summas 1180 krooni) ei ole kohtukulu, vaid kohtuväline kulu. Eelnevast lähtudes nõutakse kostjalt sisse kohtukulud summas 278,60 krooni, s.o. riigilõiv summas 250 krooni ja postikulud 28,60 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja lg 2, § 139 lg 1, § 143 p 4, § 144 p 1, § 174, § 177, § 178, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1.

Liivi Suursoo kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200413; elektronpost: [email protected]. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja