Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Piret Rõuk
Tsiviilasi
AS L hagi KS vastu võlgnevuse 10 358.59 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende Hageja: AS L (registrikood: xxx, asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Andres Kaarmann (OÜ Hill & esindajad Partnerid, asukoht: xxx) Kostja: KS (isikukood: xxx, registrijärgne elukoht: xxx; tegelik viibimiskoht teadmata) Kostja lepinguline esindaja: M S (isikukood: xxx, elukoht: xxx)
Jätta AS L hagi KS vastu võlgnevuse 10 358.59 krooni väljamõistmiseks rahuldamata.
Resolutsioon Edasikaebamise tähtaeg
kord
Menetluskulude jaotus
ja Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hagimenetluse kulud kannab hageja AS L.
Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2008.a Tallinnas ja koht
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja E S (isikukood: 43002180223) 20.05.2000.a soojusenergia ja sooja vee ostu-müügilepingu eluruumile Xxx Tallinnas. E S suri ja pärandi võttis vastu kostja. 11.07.2002.a võõrandas kostja korteri D J , kes ei ole lepingu kohaselt
eluruumil lasuvaid kohustusi üle võtnud. Hageja on vastavalt turuloale xxx müünud nimetatud eluruumile soojusenergiat ja sooja vett 10 513.34 krooni eest, millest hagi esitamise ajaks on tasutud 154.75 krooni (30.04.2002.a). Seega on kostjal jätkuvalt hagejale tasumata osutatud teenuste eest summas 10 358.59 krooni. Kohtuistungil hageja selgitas, et nõue ei ole aegunud, kuna hageja esitas 01.07.2005.a hagi N M vastu ning menetluse käigus selgus, et õige kostja on KS ning siis esitas hageja uue hagi praeguse kostja vastu. 27.06.2006.a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja välja mõista kostjalt võlgnevuse 10 358.59 krooni. Samuti palub hageja välja mõista kostjalt hageja menetluskulud: tasutud riigilõiv ja tasu õigusabi eest. Kostja vastuväited Kostja ei tunnista hagi. Vastuväidete kohaselt puudub kostjal võlg hageja ees. Kostja kinnitab, et pärandit vastu võttes ei olnud ta teadlik võlast, arveid ei ole kätte saanud. Samuti palub kostja kohaldada aegumist TsÜS § 146 lg 1 alusel. Kohtuotsuse põhjendused Pooltel ei ole vaidlust selles, et hageja ja E S (isikukood: xxx) 20.05.2000.a soojusenergia ja sooja vee ostu-müügilepingu eluruumile Xxx Tallinnas; samuti selles, et E S suri 2002. aastal ja pärandi võttis vastu kostja. Pooled vaidlevad selles, kas kostjal on võlgnevus hageja ees ning selles, kas nõue on aegunud või mitte. 01.07.2002.a jõustunud võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 1 sätestab, et tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) ja võlaõigusseaduses (VÕS) aegumise kohta sätestatut kohaldatakse ka enne
Vaidlustes, kus üks pool on soovinud aegumise kohaldamist ja kui on tuvastatud asjaolud, mille korral väidetav nõue oleks aegunud, tuleb hagi jätta rahuldamata. Seejuures ei ole vajalik nõude olemasolu tuvastamine ka siis, kui kostja esitab lisaks aegumise vastuväitele hagile muid vastuväiteid Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi on aegunud ja ei kuulu rahuldamisele. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud kannab hageja. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Kohtunik: /allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.