Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Tsiviilasja number
2-08-12582
Määruse tegemise aeg ja koht
27.juuni 2008.a, Tallinn
Tsiviilasi
ESP ja AS-i ME hagiavaldus ZO`i ja RJ vastu üürivaidluse (üürivaidlusasi nr
lahendamiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I – ESP(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja II – AS ME(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja I – ZO (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II – RJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja määratud korras – vandeadvokaat Piret Simm (Advokaadibüroo Digesta, XXX)
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.04.2008.a laekus kohtule ZO(O ) ja RJ hagiavaldus Tallinna Üürikomisjoni 25.03.2008.a otsuse nr ÜK-2/208/07 tühistamiseks, mille kohus luges taotluseks ESP ja AS-i ME poolt Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina vastavalt Üürivaidluste lahendamise seaduse (ÜVLS) § 21 lg-le 4. 18.04.2008.a määrusega kohus kohustas hagejaid ESP ja AS-i ME esitama Tallinna Üürikomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kohus ühtlasi hoiatas, et kui hagejad ei esita oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul üürivaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. (ÜVLS § 21 lg 8). Hagejale ESP on 18.04.2008.a kohtumäärus kätte toimetatud 22.04.2008.a. Hagejale AS ME on 18.04.2008.a kohtumäärus kätte toimetatud 23.04.2008.a. Kohtu määratud tähtpäevaks ega käesoleva ajani ei ole hagejad kohtu korraldust täitnud. Üürivaidluse lahendamise seaduse (ÜVLS) § 21 lg 4 sätestab, et kui komisjon avalduse täielikult
või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks komisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul on hageja komisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule avalduse esitanud pool; lg 6 järgi komisjonile esitatud avaldus loetakse käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhul hagiavalduseks. Kohus annab pooltele vajaduse korral tähtaja avalduse esitamiseks hagimenetluses ettenähtud vormis, oma seisukohtade täiendavaks põhjendamiseks ja täiendavate tõendite esitamiseks. Komisjonis esitatud dokumente ei pea kohus pooltele kätte toimetama. ÜVLS § 21 lg 8 sätestab, et kui komisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul komisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Eeltoodut arvestades ning juhindudes ÜVLS § 21 lg-st 8 leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.