Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-8031/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.06.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 798

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.06.2008.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-8031

Tsiviilasi

BIAS-i hagi VP vastu 136 038.52 krooni ja lisanduva viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: BIAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Terje Tuuga (xxx) Kostja: VP(isikukood xxx, elukoht xxx)

esindajad

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista VP’lt BIAS-i kasuks 136 038.52 (ükssada kolmkümmend kuus tuhat kolmkümmend kaheksa krooni ja 52 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on 100 911.13 (ükssada tuhat üheksasada üksteist krooni ja 13 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 9381.28 (üheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend üks krooni ja 28 senti) krooni, leppetrahv 20 582.23 (kakskümmend tuhat viissada kaheksakümmend kaks krooni ja 23 senti) krooni, lepingu sõlmimise tasu 300.00 (kolmsada) krooni ning sissenõutavaks muutunud viivis 4863.88 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm krooni ja 88 senti) krooni.

3.Välja mõista VP’lt BIAS-i kasuks alates hagi esitamisest (so 03.03.2008.a.) kuni tagastamata krediidisumma (100 911.13 krooni) täieliku tasumiseni viivis 24,37% aastas tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

2.Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest. Kostjal tuleb lisada kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 03.03.2008.a. esitas BIAS hagi VP’lt vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 136 038.52 krooni koosneb tagastamata krediidisummast summas 100 911.13 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist summas 9381.28 krooni, leppetrahvist summas 20 582.23 krooni, lepingu sõlmimise tasust summas 300.00 krooni ning sissenõutavaks muutunud viivisest summas 4863.88 krooni. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista viivis protsendina (määraga 24,37% aastas) tagastamata krediidisummalt (136 038.5200 krooni) alates hagi esitamisest (so 03.03.2008.a.) kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni ja sissenõutavaks muutunud tasumata intressilt (9381.28 krooni) alates kohtuotsuse tegemisest kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni. Samuti palub hageja jätta hageja poolt kantud menetluskulud kostja kanda ning kostja menetluskulud tema enda kanda. 24.03.2008.a. määrusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjale on hagimaterjalid edastatud 03.05.2008.a. Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1, 3 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 115 lg-ga 1, § 127 lg-ga 1, § 128 lg-tega 1, 2 ja 4, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ning § 416 lg-tega 1 ja 2.