Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
20.06.2008, Tallinnas 2-07-838 AS E hagi RR’i vastu võla 1102,75 krooni ja viivise 1101,75, kokku 2204,50 krooni väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja Raido Reinsalu, Erika Erlach (Lindorff Eesti
AS, XXX);
Kostja RR (ik. XXX asukoht XXX vangla, XXX)
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus AS-i E hagis RR’i vastu 2204,50 krooni väljamõistmiseks.
2.Tagastada AS-le E riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitus: tsiviilasi nr 2-07-838 RR.
3.Riigilõivu tagastab kohtute Raamatupidamiskeskus määruse jõustumisel.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Kohtu menetluses oli AS E hagi RR ́i vastu 2204,50 krooni väljamõistmiseks, mis tulenes kostjaga 01.03.2001 sõlmitud sideteenuste osutamise liitumislepingust. Võlg koosnes põhivõlast 1102,75 krooni ja viivistest 1101,75 krooni. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Saamas avalduses taotles hageja tagastada talle TsMS 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust vastavalt 125 krooni. Määruse põhjendused: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 125 krooni hageja poolt näidatud isikule, so Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgituses: RR, tsiviilasi nr 2-