lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-18842/4

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-18842/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Tsiviilasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus 2-07-18842

19.juunil 2008.a, Narva Tamara Šabarova

AS JN FASHION LINE INTERNATIONAL

(pankrotis) hagi J.N vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja: AS JN Fashion Line International (pankrotis) /registrikood xxxxxxxx; asukoht: xxx xx, xxx/ Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur S. N (Advokaadibüroo Sergei Narusberg, asukoht xxx xx, xxx/ Kostja: J.N /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht, xxx xx, xxx/ Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

1.Keelduda AS JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) hagi J. N vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Tagastada esitatud hagi koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates

KOHUS TUVASTAS:

AS JN FASHION LINE INTERNATIONAL (pankrotis) pankrotihaldur S.N esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajja hagi J.N vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 80 krooni, mis on ettenähtust vähem. Kohus jättis hagi käiguta andes hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks. Hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

KOHUS LEIDIS:

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohus leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja on käiguta jätmise määruse kätte saanud, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 372 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 alusel.

Tsiviilasi nr 2-07-18842

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 2 p 2, lg 4, lg 5, lg 6 ja 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja