lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-47504/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-47504/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Tsiviilasja number

2-07-47504

Määruse tegemise aeg ja koht

19.juunil 2008.a Tallinn

Tsiviilasi

OÜ RA hagi ALS’a vastu 15 300,00 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja – OÜ RA(registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja – ALS(isikukood xxx, asukoht xxx)

Resolutsioon Keelduda OÜ RAhagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused OÜ RA esitas 13.11.2007.a. Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ALS`a vastu 15300,00 krooni nõudes ning menetluskulud 2256 krooni nõudes. Nähtuvalt kostja vastuväitest ei olnud OÜ RA nõus sõlmima kokkulepet maksegraafiku osas. Kostja on tasuma oma võlga alates juulist 2008.a. igakuiste maksetena summas 2500 krooni kuus. 18.04.2008.a tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis OÜ RA nõude ALS`a vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.05.2008.a. määrusega kohustas kohus hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama nimetatud nõude ja põhjendama nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis. Määruses hoiatas kohus hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja kohtule määratud kuupäevaks nõuet ja nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole.

Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud ja nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtule esitanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §dest § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmisest.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja