lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-49144/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-49144/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-49144/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-49144/34

Tsiviilasi

CAS-i hagi NOÜ-u vastu väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja: CAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Hendrik-Julian Lepp Kostja: NOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

27 354 krooni

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast CAS hagi NOÜ vastu 27 354 krooni väljamõistmiseks.
2.Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale ja ta esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus 26.11.2007.a saabus Viru Maakohtule CAS-i avaldus NOÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 27 354 krooni (s.h põhinõue 25 554 krooni ja kõrvalnõuded 1 800 krooni) saamiseks. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks. Avaldaja on märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Harju Maakohus. 23.04.2008.a määrusega on Viru Maakohus andud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-07-49144/34 12.05.2008.a kohtumäärus on 30.05.2008.a hageja vastutavale töötajale kätte toimetatud. Enne määruse väljastamist kontrollis kohus telefoni teel kuhu hageja esindajale määrus saata. TsMS § 323 lg 2 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendi kättetoimetatuks. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ning tasunud täiendavalt riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja