Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2008, Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-24074
Tsiviilasi
OÜ A avaldus L T ’i pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja võlausaldaja kohustamine kohtu deposiiti raha maksmiseks
Menetlusosalised ja nende
võlausaldaja OÜ A (registrikood xxx, xxx); võlausaldaja volitatud esindaja S Eensaar, xxx); võlgnik: L T (isikukood xxx, aadress xxx).
esindajad
Edasikaebe kord
2-08-24074
Määruse peale võib pankrotiavalduse teinud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 kohaselt võib kohus kohustada määrusega pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. 16.06.2008 esitas võlausaldaja OÜ A Harju Maakohtule avalduse võlgniku L T ’i pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku vastutuse aluseks käendusleping. Võlausaldaja väitel muutus võlgniku võlakohustus sissenõutavaks 01.04.2006. Võlausaldaja on esitanud võlgnikule posti teel 16.04.2008 võla tasumise nõude käenduslepingus toodud võlgniku aadressil ning pankrotihoiatuse 23.05.2008 käenduslepingus toodud ja 30.05.2008 rahvastikuregistrist nähtuval võlgniku aadressil. Võlausaldaja kinnitab avalduses, et kuna võlgnik ei ole pärast pankrotihoiatust võlga ära maksnud, on tal tekkinud alus pankrotiavalduse esitamiseks. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leiab, et võlausaldaja pankrotiavaldus vastab pankrotiseaduse nõuetele ja selles ei esine PankrS § 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kuna võlausaldaja esitatud pankrotiavaldusest ei selgu võlgniku varaline seis, siis asub kohus seisukohale, et pankrotivarast ei pruugi piisata ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katmiseks ja võlausaldajalt tuleb nõuda tasu ja kulude katteks ettemaks kohtu deposiiti summas 25 000 krooni.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.