lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-966/12

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-966/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
261
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-04-966

Määruse kuupäev ja

16.juuni 2008.a.

tegemise koht

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Kohtuasi

OÜ T (reg.kood xxx) hagi A J (isikukood xxx) ja JV (isikukood xxx) vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Istungi toimumise aeg

12.juuni 2008.a.

Istungile ilmunud isikud

Kostja A J

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata OÜ T hagi A J ja JV vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Harju Maakohtu menetluses on OÜ T hagi A J ja JV vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Hageja seaduslik ega lepinguline esindaja ei ilmunud 12.06.2006 kella 16.00-ks määratud Harju Maakohtu istungile. Hageja lepinguline esindaja ning oma esindaja kaudu ka hageja seaduslik esindaja on istungi toimumisest teadlikud. Hageja lepinguline esindaja taotles telefoni teel, et istungi algus lükatakse edasi 20 minuti võrra s.o. 16 20. Kella 16.47-ks hageja esindajaid istungile ilmunud ei olnud, nad ei teatanud seaduslike takistuste olemasolust, mis tingisid istungile ilmumata jätmise. Istungile ilmunud kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus, kohale ilmunud kostja

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1 leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja