lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-14078/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-14078/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
421
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-14078

Tsiviilasi

G. OÜ avaldus E.P. pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse algatamata jätmine ning ajutise halduri tasu ja kulutuste ettemaksu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja/võlausaldaja: G. OÜ avaldaja/võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Veli Kraavi (postiaadress Mägi Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo, Narva mnt 5, Tallinn 10117) võlgnik: E.P.

RESOLUTSIOON

1.Jätta algatamata E.P. pankrotimenetlus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-14078.
2.Tagastada G. OÜ-le ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiitarvele tasutud ettemaks 15 000.- krooni (viisteist tuhat krooni) (G. OÜ tasus 25. aprillil 2008.a Rahandusministeeriumi kontole 10220034799018 SEB Panka 15 000.- krooni, selgitus „kohtu deposiit, tsiviilasi 2-08-14078“). Tagastatav ettemaks kanda G. OÜ kontole 10220078832012 SEB Pangas.
3.Jätta kõik menetluskulud G. OÜ kanda.
4.Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

15.aprillil 2008.a esitas G. OÜ avalduse E.P. pankroti väljakuulutamiseks. Kohus kohustas 18. aprillil 2008.a määrusega G. OÜ-t tasuma kohtu deposiitarvele 15 000.krooni ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks. Võlausaldaja on 25. aprillil 2008.a tasunud kohtu poolt määratud ulatuses ettemaksu kohtu deposiitarvele.
11.juunil 2008.a esitas G. OÜ kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamata jätmiseks, kuna võlgnik on tasunud avalduse aluseks oleva võla ja kohtu deposiitarvele tasutud ettemaksu 15 000.- krooni tagastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 15 lg 2 p 6 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. Võlausaldaja on kohtule esitatud avalduses kinnitanud, et võlgnik on võla tasunud ning tal puuduvad kohustused võlausaldaja ees. Kohus leiab, et kuna Erliko Parisalul puuduvad kohustused G. OÜ ees, tuleb jätta pankrotimenetlus algatamata ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab kohus avaldaja avalduse alusel tagatise, kui tagatise põhjus on ära langenud. Kohus on kohustanud avaldajat tasuma menetluskulude ettemaksu summas 15 000.- krooni. Võlgnik on oma võla avaldaja ees kustutanud ja võlausaldaja taotleb pankrotimenetluse algatamata jätmist ning menetluskulude ettemaksu tagastamist. Kuna kohus ei algata E.P. pankrotimenetlust, siis on ka ära langenud menetluskulude ettemaksu andmise põhjus ja menetluskulude ettemaks kuulub tagastamisele avaldajale. PankrS § 15 lg 4 kohaselt kannab avalduse läbivaatamisega seotud kulud pankrotiavalduse esitaja, kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja