Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja 13.06. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 koht Tsiviilasja number
2-01-33
Tsiviilasi
A O ’i hagi G S , V Š ’i ja L N ’e vastu au teotavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju hüvitamise nõudes.
Menetlusosalised ja nende Hageja: A O , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostjad: 1. G S , isikukood xxxx, elukoht xxxx esindajad
menetluse lõpetamine
Resolutsioon:
toimuval KÜ juhatuse koosolekul ja mõista kostjatelt välja moraalse kahju katteks kokku 10 000 krooni. Kostjad G S , V Š ja L N oma Narva Linnakohtule 09.05.2001.a. saabunud kirjalikes vastustes hagi ei tunnista. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus. Tsiviilasi edastati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 16.04.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse ja kohustas pooli 30-ne päeva jooksul teatama kohtule kirjalikult oma seisukoha asja edasise menetlemise suhtes. 09.05.2008.a. saabus kohtule G S , V Š ’i ja L N ’e kirjalik seisukoht, milles nad jäävad oma kirjalikus vastuses esitatud seisukohtade juurde ja paluvad asja arutamist kohtuistungil. Kohus 09.05.2008.a. edastas kostjate seiskoha hagejale teadmiseks. 13.05.2008.a. saabus kohtule hageja hagist loobumise avaldus, TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 21. novembril 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.