Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-23339
Tsiviilasi
OÜ K hagi OÜ Cvastu 24 942,25 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Hagi tagamise avalduse lahendamine
Menetlusosalised
Hageja OÜ K (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja Külli Ilves Kostja OÜ C registrikood XXX, asukoht XXX)
kontoritarvikute puudub muu vara. Krediidiinfo andmebaaside kohaselt on kostjal maksuvõlg, samuti on esitamata maksudeklaratsioonid. Seetõttu leiab hageja, et tal on alust arvata, et kostja ei suuda oma kohustusi täita ning hagi rahuldamise korral võib kohtuotsuse täitmine osutuda rakseks või võimatuks. Kostja on võlgnevust tunnistanud. Arvestades eeltoodut palub hageja hagi tagamiseks arestida kostja arveldusarved kõikides Eesti krediidipankades. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 377 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagada, kui tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS § 378 lg 1 p 2 järgi on hagi tagamise abinõuks muuhulgas kostja või teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine, muu hulgas vara käsutamise keelumärke tegemine vararegistris. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et hageja on veenvalt põhistanud hagi tagamise vajadust kostja pangakontode arestimiseks ning arvestades haginõude suurust tuleb esitatud taotlus rahuldada. TsMS § 378 lg 4 kohaselt tuleb hagi tagava abinõu valikul arvestada, et kohaldav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Kohtu hinnangul ei ole taotletav hagi tagamise abinõu kostjale liigselt koormav ja seda võib hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades pidada põhjendatuks. Arvestades hageja nõude ulatust, ei saa selles summa ulatuses pangakontode arestimine osutuda kostja majandustegevusele koormavaks. Registritest ei nähtu, et kostjale kuuluks mingit vara ning hageja ainus viis oma nõuet tagada on kostja pangakontode arestimine hageja nõudesumma ulatuses. Kostja on majandusraskustes ning kohtulahendi täitmine võib hagi tagamata jätmise korral osutuda võimatuks. Kohus on hagi tagamisel arvestanud ka hagihinda. Lähtudes eeltoodust kohus määrab hagi tagamiseks arestida kostja pangakontod kõikides Eesti Vabariigi krediidiasutustes hageja nõude 24 942,25 krooni ulatuses OÜ K kasuks. TsMS § 387 lg 2 kohaselt kui määruse peab täitma kohtutäitur, edastab kohus määruse hagi tagamist taotlenud isikule. Hagi tagamise määruses tuleb märkida, et määruse täitmiseks peab taotluse esitaja pöörduma kohtutäituri poole. Lähtudes TsMS § 389 lg-st 6 korraldab pangakontode arestimise kohtutäitur. Seega selgitab kõigi arveldusarvete olemasolu välja täitur täitemenetluse käigus. Täitmiseks esitab määruse avaldaja. TsMS § 149 lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse, kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Hageja on 12.06.2008 tasunud hagi tagamise kautsjoni summas 1 247,11 krooni arvelduskontolt nr 10220048309012 SEB Pangas Harju Maakohtu tagatiste kontole, selgitusega „Hagi tagamise kautsjon ja tsiviilasja number 2-08-23339“. Seega kuulub hagejale tagastamisele kautsjon summas 1 247,11 krooni. Hagi tagamise kautsjon tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr 10220048309012 SEB Pangas.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.