Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr 2-08-7623 esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Hageja poolt 28.02.2008 esitatud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel 29.11.2006 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0603069/25st (edaspidi leping 1) ja poolte vahel 29.11.2006 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0700737/26st (edaspidi leping 2) tuleneva võlgnevuse. Kostja ei täitnud lepingutega võetud kohustusi nõuetekohaselt ning hageja saatis kostjale kirjalikud meeldetuletused. Hageja saatis kostjale 05.09.2007 lepingu 1 ja lepingu 2 ülesütlemise hoiatused. Kostja täiendava tähtaja jooksul kohustusi ei täitnud ning hageja ütles 04.10.2007 ülesütlemiseavaldusega lepingu 1 ja lepingu 2 üles. Hageja palub kostjalt välja mõista 172 469,40 krooni, millest tagastamata krediidisumma on lepingu 1 järgi 99 363,28 ja lepingu 2 järgi 19 482,48 krooni, kokku 118 845,76 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress lepingu 1 järgi 12 791,87 ja lepingu 2 järgi 2 764,14 krooni, kokku 15 556,01 krooni, viivis lepingu 1 järgi 10 124,40 krooni ja lepingu 2 järgi 2 374,07 krooni, kokku 12 498,47 krooni. Leppetrahv lepingu 1 järgi 19 872,66 ja lepingu 2 järgi 3 896,50 krooni, kokku 23 769,16 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulud 1 800 krooni (1 000 + 800). Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis alates 28.02.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni lepingu 1 alusel 25,01 % ja lepingu 2 alusel 28,22 % aastas ning alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni viivis lepingu 1 alusel 25,01 % ja lepingu 2 alusel 28,22 % tagastamata intressi summalt aastas. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte 19.03.2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagiavalduse kohaselt on pooled sõlminud 29.11.2006 tarbijakrediidilepingu nr 0603069/25st ja 29.11.2006 tarbijakrediidilepingu nr 0700737/26st. Kostja ei ole nõuetekohaselt lepinguid täitnud ning lepingud on lõppenud hageja poolt lepingu ülesütlemisega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Pooled on kokku leppinud lepingu 1 intressimääras 25,01 % ja lepingu 2 intressimääras 28,22 % krediidisummalt ühe aasta kohta. Leppetrahvi nõudes on pooled kokku leppinud üldtingimuste p 6.3.

2(3)

Tsiviilasi nr 2-08-7623 Hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud. Hagi summas 172 469,40 krooni kuulub rahuldamisele VÕS § 76 lg 1 ja § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1 ja § 158 lg 1 alusel. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Peeter Pällin Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.