Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
10.juunil 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-46138
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XX (registrikood xxx, xxx); Hageja esindaja vandeadvokaat Veikko Puolakainen (Advokaadibüroo Maire Arm, Rävala pst 15-13, 10143 Tallinn); Kostja L.T. (isikukood xxx, xxx
XX hagi L.T. vastu 35 157, 19 krooni väljamõistmiseks
I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:
Harju Maakohtu kohtuistungil 10.06.2008.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:
2-07-46138
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust samale arvele, kust see on makstud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamisest.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.