Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Meeli Kaur
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-28561
Tsiviilasi
xxx hagi xxx (pankrotis) vastu kahju 40 965.68 krooni nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
esindajad
Hageja lepinguline esindaja Jelene Sandul (elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja Peeter Johannson (asukoht xxx, elektronpost [email protected]); Kostja xxx (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, J.Köleri 3-3, 10150 Tallinn, [email protected])
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
02.08.2007 esitas xxx kohtule hagi xxx vastu 63 329 krooni nõudes. 02.05.2008 täpsustas hageja hagivaldust ja palub kostjalt välja mõista kahjuna 40 965.68 krooni. Hagiavalduse kohaselt müüs kostja hagejale lepingutingimustele mittevastava korteriomandi. 10.06.2008 esitas pankrotihaldur Raivo Piirla kohtule avalduse, mille kohaselt kuulutati kostja suhtes välja pankrot Harju Maakohtu 18.04.2008 kohtuotsusega. Vastav otsus kajastub ka äriregistri andmetes. Pankrotihaldur viitab pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 ning palub jätta hagi läbi vaatamata.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 93 jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Kuna kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot 18.04.2008 kell 14:00, jätab kohus PankrS § 43 lg 2 alusel hageja nõude kostja vastu läbi vaatamata. Kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3). TsMS § 352 kohaselt kohus võib mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Kuna käesolevas asjas kuulub hagi PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata, tühistab kohus 13.06.2008 kell 13:00 määratud kohtuistungi aja. Seega kohtuistungit 13.06.2008 kell 13:00 Tartu mnt kohtumajas ei toimu, kuna tsiviilasja menetlus on lõpetatud käesoleva määrusega. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. 08.09.2007 on hageja tasunud riigilõivu 3 500 krooni (maksekorraldus nr 133) selgitusega „207-28561“. Nimetatud riigilõiv kuulub hagejale tagastamisele.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.