lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-52420/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-52420/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-52420

Tsiviilasi

KÜ hagi NH vastu 28 903,13 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda KÜ hagi NH vastu 28 903,13 krooni saamiseks menetlusse võtmast.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.12.2007 esitas LT maksekäsu kiirmenetluse avalduse NH vastu 13 989,28 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti Harju Maakohtu 25.04.2008 määrusega Leili Tindi nõue üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 26.05.2008 esitas KÜvalitseja LT hagi NH vastu 28 903,13 krooni saamiseks. Vastavalt korteriomandiseaduse § 21 lg 2 p-dele 1 ja 5 valitsejal on korteriomanike nimel õigus korteriomanike ühiste asjade puhul nõuda sisse ja rahuldada nõudeid ning teha volituse piires tehinguid ning esitada kohtus ja kohtuväliselt nõudeid korteriomanike otsusega volitatud ulatuses. Seega korteriomanike ühisuse puhul võib korteriomanike nimel hagi esitada ja seega hagejaks olla valitseja, kui talle on korteriomanike poolt antud vastav volitus. Kohus juhib hageja tähelepanu asjaolule, et hagiavaldusele ei ole lisatud volikirja, millest nähtuks, et LT võib korteriomanike nimel kostjalt haldus- ja kommunaalkulude võlgnevust kohtu kaudu sisse nõuda. Nimelt on korteriomandiseaduse § 21 lg 2 p-s 5 sätestatud, et valitsejal on õigus korteriomanike nimel esitada kohtus ja kohtuväliselt nõudeid korteriomanike otsusega volitatud ulatuses. Vastavat volikirja hagiavaldusele lisatud ei ole. Seega loeb kohus, et hagi on esitatud esindusõiguseta isiku poolt. Kohus on seisukohal, et esitatud hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda, kuivõrd hagi on kohtule esitanud isik, kellel puudub esindusõigus. LT puudub korteriomanike volitus esitada käesolevas asjas hagi korteriomanike nimel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 371 lg 1 p 12 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja