lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-5811/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-5811/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
460
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-5811

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-8511

Tsiviilasi

xxx hagi xxx vastu 220 000 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Maardu); Hageja lepinguline esindaja Jelena Metsalu (Jelena Metsalu Õigusbüroo OÜ; Filmi 6-7, 10152 Tallinn); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.
2.Välja mõista xxx 220 000 (kakssada kakskümmend tuhat) krooni xxx kasuks.
3.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta täies ulatuses xxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue ja põhjendused xxx (hageja) on 15. veebruaril 2008 esitanud hagi xxx (kostja) vastu 220 000 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt laenas hageja kostjale 24. augustil 2007 200 000 krooni tähtajaga kuni 03. september 2007. Kostja kirjutas saadud laenu kohta 24.augustil 2007 võlakirja, milles kohustus tasuma hagejale lisaks laenatud summale 10% laenusummast, so 20 000 krooni. Kokku kohustus kostja 03. septembril 2007 hagejale tasuma 220 000 krooni. Hagi esitamise

1(2)

Tsiviilasi nr 2-08-5811 seisuga kostja oma kohustust täitnud ei ole, mistõttu palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 220 000 krooni ning kohtukulud.

Kostja vastuväited Kostja 21. aprilli 2008 kohtule esitatud vastuses hagile leiab, et hagi on õige ja tunnistab tema vastu esitatud nõuet.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata (TsMS § 440 lg 3). Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, sest kostja on

21.aprilli 2008 kohtule esitatud kirjalikus avalduses hageja nõude õigeks võtnud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-tele 1 ja 3, § 101 lg 1 p-le 1. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja