Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-115 (endine nr 2/254-11090/03)

Tsiviilasi

OÜ K hagi AS K vastu 138 868,28 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ K ja AS K vaheline kompromiss. Lõpetada tsiviilasja menetlus. OÜ K ei nõua ja AS K ei pea hüvitama kahju kuna tekkinud kahju on juba OÜ-le K hüvitatud. Menetluskulud jäävad poolte kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K pool tasutud riigilõivust, s.o 4 000 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ K hagi AS K vastu 138 868,28 krooni saamiseks. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt paluvad menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt OÜ K ei nõua ja AS K ei pea hüvitama kahju kuna tekkinud kahju on juba OÜ-le K hüvitatud. Menetluskulud jäävad poolte kanda. Hageja palub poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja eest on F 04.12.2003 tasunud riigilõivu 8 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le K pool tasutud riigilõivust, s.o 4 000 krooni. OÜ-l K tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusele Harju Maakohtu kaudu kuni määruse jõustumiseni esitada oma arvelduskonto andmed, kuhu riigilõiv tagastada. Andmete esitamata jätmisel tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada pool tasutud riigilõivust maksjale, s.o F .