Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja
9. juuni 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
koht Tsiviilasja number
2-08-11625
Tsiviilasi
SPhagi OÜTITvastu 52 280 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja SP(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Riho Viik Kostja OÜTIT(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Karmen Turk
esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg
2. juuni 2008. a
28.03.2008 esitas SP hagi OÜTIT vastu 52 280 krooni saamiseks. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis 02.06.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma kokkulepitud hüvitise summa 10 000 krooni hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kümne päeva jooksul. Pooled kinnitavad, et käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates ei oma pooled teineteise suhtes mingisuguseid nõudeid ega pretensioone jms, mis võiksid tuleneda antud tsiviilasjas esitatud kulutuste hüvitamise ning viivisnõuetest, või muudest tsiviilasja raames esitatud tõenditest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 19.03.2008 tasunud riigilõivu 3 000 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt TIT vastu”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.
krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Pooled on lühendanud käesoleva kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.