lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-4639/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-4639/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-4639

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja IKAS (reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Gert Võsa; Kostja SK(ik XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

IKAS hagi SKvastu 133 249 krooni nõudes

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, IKAS ja SK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 140 499.00 krooni alates juuni 2008.a. kuni aprill 2009.a. igakuiselt summas 2000.00 krooni iga kuu 15.kuupäevaks. Viimane osamakse summas 118 499.00 krooni tasub SK15.mai 2009.a. 1.2 SK kohustub tasuma punktis 1. sätestatud kohustuse IK AS ́i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas selgutusega „ I00063758, SK, REGRESS.“
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-4639 IKAS hagis SK vastu 133 249 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on IKAS hagi SKvastu 133 249 krooni nõudes. Pooled esitasid 05.06.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Kostja kohustub tasuma hagejale 140 499.00 krooni alates juuni 2008.a. kuni aprill 2009.a. igakuiselt summas 2000.00 krooni iga kuu 15.kuupäevaks. Viimane osamakse summas 118 499.00 krooni tasub SK15.mai 2009.a.
2.SK kohustub tasuma punktis 1. sätestatud kohustuse IKAS ́i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas selgutusega „ I00063758, SK, REGRESS.“
3.Eesti krooni asendumisel euroga arvutatakse antud kompromissi osamaksed kursiga 1EUR=15,6466EEK. Eesti krooni kursi langemisel alla 1EUR=15,64466EEK lähtutakse antud kompromissi kursist 1EUR=15,6466EEK. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja