Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
05.juunil 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-34814
Tsiviilasi
AS E hagi EB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: AS E (registrikood xxx asukoht xxx), hageja esindaja Katrin Verma, ik. 48201100266 (Lindorff Eesti AS, xxx) Kostja: EB(ik. xxx)
Resolutsioon
1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS E hagis EB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le E tsiviilasjas nr 2-06-34814 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni hageja esindaja Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, Nordea pangas, märkides selgitusse „EB, tsiviilasja nr 2-06-34814 “. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused AS E esitas 07.11.2006.a. Harju Maakohtusse hagi EB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni (20.09.2006.a arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxx Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123). 02.06.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb kohtul tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kooskõlas lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel