Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
03. juuni 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-47868
Tsiviilasi
OÜ MV hagi HLH vastu 2 131,45 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ MV, registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Janno Kümnik, OÜ MV, XXX Kostja HLH, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja esindaja HHG, elukoht XXX
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
OÜ MV esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse HLHi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite, misjärel anti maksekäsukiirmenetluse avaldus menetlemiseks kohtunikule hagimenetluses. 19.02.2008 jättis kohus määrusega avalduse käiguta ja kohustas esitama hagiavalduse ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. OÜ MV esitas kohtule 04.03.2008.a. oma nõude hagiavaldusena. Kohus oma 16.04.2008.a. määrusega kohustas hagejat kõrvaldama osundatud puudused hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hageja lepinguline esindaja on kohtumääruse kätte saanud 30.04.2008.a. Hageja esindaja esitas 12.05.2008 kohtule taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kuni 30.05.2008, kohus rahuldas taotluse ja andis
hagejale uue tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja ei ole enda poolt taotletud ja kohtu poolt pikendatud tähtpäevaks so 30.05.2008 kohtumääruses osundatud puudusi kõrvaldanud. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kohus on andnud avaldajale tähtaja avalduses sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Nimetatud kohustusi hageja täitnud ei ole. Kohus leiab, et tsiviilasja menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus koos lisadega hagejale tagastada, kuivõrd OÜ MV ei ole kohtu nõudmisi tähtpäevaks täitnud.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.