Ts.asi 2-07-34521/21
4. juuni
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi HL’i hagi AE’i vastu 57 668.00 krooni väljamõistmises ja menetluskulude hüvitamises hageja HL, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, Indrek Sirk kostja AE, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat Katri Koitver’iga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.