lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-142449/3

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-142449/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2022. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-22-142449

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

PlusPlus Capital AS avaldus A Gi vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn)

Avaldaja esindaja:

C K (lepinguline esindaja, e-post xxx) A G (isikukood xxx, elukoht: xxx

Võlgnik:

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PlusPlus Capital AS ja A Gi vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.A G tunnistab PlusPlus Capital AS nõuet summas 5 542 (viis tuhat viissada nelikümmend kaks) eurot 40 senti (sh põhivõlgnevus 2 834,47 eurot, viivis 2 522,90 eurot, lepingutasu 30 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja menetluskulud 105,03 eurot).
1.2.A G tasub PlusPlus Capital AS-ile 5 542,40 eurot igakuiste maksetena 24 kuu jooksul alates 20.12.2022. a iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: - 20.12.2022. a kuni 20.02.2023. a makse summas 50 (viiskümmend) eurot; - 20.03.2023. a kuni 20.10.2024. a makse summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot; - 20.11.2024. a viimane makse summas 392,40 eurot. A Gil on õigus maksegraafikus toodud summas tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maksed tasutakse PlusPlus Capital AS-i arvelduskontole nr xxx Swedbank, viitenumbriga xxx selgitusega „tsiviilasi 2-22-142449“.

1.3.Kui A G jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2 834,47 euro ulatuseni.
1.4.Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
2.Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (arveldusarvele xxx pool (50%) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (170,07 eurot) so 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 04 senti.
3.Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis A Gi vastu võlgnevuse nõudes.
4.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.PlusPlus Capital AS esitas 03.11.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A Gi vastu 5 428,87 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 08.11.2022. a tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Pooled esitasid Pärnu Maakohtule kompromissi.
2.Seoses kompromisslepingu esitamisega anti Pärnu Maakohtu 06.12.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse (TsMS § 486 lg 1 p 3).
3.Kompromissi kohaselt kohustub A G tasuma võlausaldajale 5 542,40 eurot igakuiste osamaksetena 24 kuu jooksul. Pooled paluvad menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

6.TsMS § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 05.12.2022. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
9.Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu kokku summas 170,07 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 85,04 eurot
10.Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11.Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja