Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tsiviilasi nr 2-07-29279

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg

Tallinn, 29.mai 2008

Kohtunik

Imbi Sidok

Kohtuasi

AS E (registrikood xxx asukoht: xxx) hagi ER(isikukood XXX, asukoht: XXX) vastu 9 292.74 krooni saamiseks.

Resolutsioon •

Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja määruse põhjendused 08.08.2007 esitas AS E Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ER vastu 9 292.74 krooni saamiseks. 07.04.2008 määrusega rahuldas kohus esitatud avalduse ja tegi makseettepaneku, mis edastati ER ́le, kes esitas sellele õigeaegselt vastuväite. AS E soovis makseettepanekule või maksekäsule vastuväite esitamise korral menetluse jätkamist hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 alusel kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses. TsMS § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 2 alusel jätkatakse peale nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. 05.05.2008 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Samuti tasuma täiendavat riigilõivu. Hageja sai kohtu 05.05.2008 määruse kätte 07.05.2008, kuid nõuet ei esitanud ega täiendavat riigilõivu ei tasunud. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Imbi Sidok (allkiri) kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE: