2-08-4909
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-4909
Tsiviilasi
AS-i S(endise nimega AS Ü) hagi A S `i ja A S `i vastu põhivõla 19 356.84 krooni ning lisanduva viivise solidaarses nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – AS S(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja 1 – A S (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja 2 – A S (isikukood XXX, elukoht XXX)
Osamakse EEK 2807.85 2807.85
1(3)
2-08-4909 15.06.2008 15.07.2008 15.08.2008 15.09.2008 15.10.2008 15.11.2008 15.12.2008 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 Kokku
2807.85 2807.85 2807.85 2807.85 2807.85 2807.85 2807.85 2807.85 2807.85 2807.96 33 694.31
XXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas (kood 801), märkides
selgituseks „4319887“;
viis)
krooni
Lindorff
Eesti
AS-i
arvelduskontole
nr.
XXXXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, märkides selgituseks „A S , A S “.
Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et 2(3)
2-08-4909 poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 07.02.2008.a maksekorraldusega (arhiveerimise tunnus FT0803807482) on Lindorff Eesti AS tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123) riigilõivu 1250.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 625.00 krooni.
Mare Kõlvart Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.