Kohtuasja number
2-07-50085
Otsuse kuupäev
30.mai 2008
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
OÜ S(reg.kood XXX, XXX) hagi OÜ S(reg.kood XXX, XXX) vastu võla nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
29.aprill 2008
Istungil osalenud isikud
hageja esindaja adv. Andres Tamm, kostja esindajad Valeri Koševarov ja Natalia Yashina ning 3.isiku esindajad Olle Reinholm ja Enn Sarna
Resolutsioon Hagi rahuldada. Välja mõista OÜ-lt SOÜ S kasuks põhivõlg 59 000 EEK (viiskümmend üheksa tuhat krooni) ja viivis 8 214,57 EEK (kaheksa tuhat kakssada neliteist krooni ja 57 senti). Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja OÜ S kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue OÜ S tegi ajavahemikul oktoobrist 2006 kuni veebruarini 2007 kostjale teenustöid – kraanatööd Kuressaares, Vallimaa 26 ehitusel. Kuni 2007 jaanuarikuuni tasus kostja tööde eest, kuid jaanuaris jättis tehtud tööde eest tasumata 59 000 krooni. Vaatamata hageja korduvatele nõudmistele kostja võlga ei tasunud. Suvel teatas kostja, et kokkuleppel peatöövõtja OÜ-ga N tasub võla hagejale viimane. Ka OÜ N ei ole võlga tasunud, mistõttu oli hageja sunnitud pöörduma kohtusse, paludes OÜ-lt S välja mõista 59 000 krooni. Vastavalt VÕS §-le 113 ja 94 palub hageja kostjalt välja mõista ka viivis kohtuotsuse tegemise päeva seisuga.
Kostja vastuväited Kostja hagi ei tunnista. Töösuhted poolte vahel olid normaalsed ja kostja tasus õigel ajal ning täies ulatuses hagejale teostatud tööde eest, kuni ei sekkunud sellesse OÜ N , kes võttis endale kohustuse tasuda hageja poolt esitatud arve nr 5487 summas 63 720 krooni. Hageja esitas kostjale krediitarve summas 4 720 krooni, mistõttu kostja võlgnevus hageja ees oli 59 000 krooni. Vastavalt OÜ N ja OÜ S vahel 23.04.2007 koostatud aktile on kolmanda isiku kasuks kostjalt maha arvatud võlgnevuseks hageja ees jäi 54 000 krooni. Kostja on seisukohal, et võlanõude oleks hageja saanud esitada OÜ N vastu. Kolmanda isiku OÜ N arvamus Kolmas isik leiab, et lepinguline suhe hagejal on OÜ-ga S ning võla peab tasuma viimane. OÜ N teatas 09.01.2008 kirjas OÜ-le S, et tema saab omapoolsed kohustused kostja ees täita peale kostja kohustuste täitmist hagejale. Kohtu järeldused Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Pooltel puudub vaidlus selles, et OÜ S poolt tellitud tööd on OÜ S täitnud. Vaidlus puudub ka selles, et tehtud tööde eest on hagejal saamata tasu 59 000 krooni. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustused tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. Kohus asub seisukohale, et hageja nõue kostja vastu 59 000 krooni väljamõistmiseks on põhjendatud. Kostja vastuväide, et kohustus hageja ees on vastavalt OÜ S ja OÜ N vahel allkirjastatud aktile nr 6, üle läinud kolmandale isikule, alusetu. VÕS § 175 lg 2 kohaselt võib kolmas isik võlgniku kohustuse üle võtta ka võlgnikuga sõlmitud lepingu alusel, kuid kohustus läheb üle üksnes tingimusel, et võlausaldaja sellega nõustub. Võlausaldaja ei ole väljendanud oma tahet kostja kohustuse üleandmiseks OÜ-le N ning on esitanud nõude OÜ S kui võlgniku vastu. Samas ei tunnista kolmas isik ka ise, et ta on kostja kohustuse hageja ees üle võtnud. Viivise osas ei ole pooled kokkulepet sõlminud. Arvestades, et viivise maksmise eeldus tuleneb poolte vahel kehtivast võlasuhtest on hagejal õigus nõuda viivist vastavalt VÕS § 113. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. VÕS § 94 lg 1 kohaselt, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav intressimäär oli enne 1.01.2008 – 4 %. Hageja on arvestanud viivist ajavahemiku 23.veebruar 2007 kuni 30.november 2007 (280 päeva) eest summa 4 978,61 krooni.
Iga kalendripäevaga suureneb viivisevõlgnevus 17,78 krooni, millest tulenevalt moodustab viivis ajavahemiku 01.detsembrist 2007 kuni 30.maini 2008 (otsuse tegemise päevani) eest 3 235,96 krooni. 182 päeva x 17,78 = 3 235,96 krooni. Kokku kuulub kostjalt välja mõistmisele viivis 8 214,57 krooni. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.