lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-5289/9

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5289/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28.05.2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-5289

Tsiviilasi

VS hagi GGvastu asjade väljanõudmiseks või nende hüvitamiseks

Menetlustoiming, liik

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5289 menetlus järgmiselt:

1.Pooled on kokku leppinud, et GG poolt VS tekitatud kahju seoses hagejale kuuluvate asjade mittetagastamisega, tagastamise ajaga ja asjade seisuga on hüvitatud GG poolt hagejale 09.05.2005 ülekantud 36885 krooniga.
2.Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.
3.Pooled on kokku leppinud, et pärast kohtumääruse jõustumist ja menetluse lõpetamist ei ole pooltel mistahes varalised või mittevaralised nõudeid üksteise vastu seoses pooltevahelise vaidlusega.
4.Pooled on kokku leppinud, et kaebeaeg määruse peale on 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Määruse peale võib esitada määruskaebust 2 päeva Ringkonnakohtule arvates määruse kättetoimetamisest.

maakohtu

kaudu

Tallinna

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on VS hagi GG vastu asjade, mille kohta on esitatud vastav nimekiri, väljamõistmiseks hageja valdusse või nende eest hüvitise väljamõistmiseks (nõue täpsustatud 19.05.2008). Nõuet mündikollektsiooni ning dokumentide väljanõudmiseks kostja vastu ei ole, kuna need on kostja tagastanud asja menetluse raames 19.05.2008 avaldus). Kohus eraldas 28.05.2008 määrusega hageja nõude TK vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks 200000 krooni ja alusetult saadu 100000 krooni ja viiviste väljamõistmiseks iseseisvasse menetlusse.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Hageja ja GG saavutasid vaidluses kompromissi ja esitasid kohtule 19.05.2008 kirjaliku kompromissi teksti, palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on kostja poolt hagejale tekitatud kahju seoses hagejale kuuluvate asjade mittetagastamisega, tagastamise ajaga ja asjade seisuga hüvitanud hagejale 09.05.2005 ülekantud 36885 krooniga. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise, et pärast kohtumääruse jõustumist ja menetluse lõpetamist ei ole pooltel mistahes varalised või mittevaralised nõudeid üksteise vastu seoses pooltevahelise vaidlusega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest seose kompromissi ja selle kinnitamisega. Pooled leppisid kokku, et kaebeaeg määruse peale on 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest. Pooled palusid kompromissi kinnitada kohtuistungit selleks pidamata. Kohus leiab, et kompromiss ei riku poolte õigusi ja kooskõlas TsMS § 430 lg 1 tuleb poolte kompromiss kinnitada ja ühtlasi lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5289 menetlus. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on kaebeaeg kohtumääruse peale 2 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja