lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-4033/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-4033/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
965
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 142Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407 lg 5Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416 lg 1Nõuded kajaleTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaTsMS § 472 lg 3Viivitamata täitmisele kuuluva lahendi vaidlustamineVÕS § 397 lg 1Laenuintress

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.mail 2008. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-4033

Tsiviilasi

RS ́i hagi ASvastu võlgnevuse 209 ́132,59 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja ei vastanud hagile

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja - RS (isikukood xxx, asukoht xxx); Kostja – AS(isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista AS ́lt RS ́i kasuks võlgnevus 209 ́132,59 krooni (kakssada üheksa tuhat ükssada kolmkümmend kaks krooni ja 59 senti), millest põhivõlgnevus on 165 ́000.(ükssada kuuskümmend viis tuhat) krooni, intressid 19 ́572,59 (üheksateist tuhat viissada seitsekümmend kaks krooni ja 59 senti) krooni ja viivised 24 ́560.- (kakskümmend neli tuhat viissada kuuskümmend) krooni.
3.Välja mõista viivis AS ́lt RS ́i kasuks 23.07.2007.a laenulepingu nr 1 alusel alates 18.01.2008.a kuni põhinõude (65 ́000.- krooni) täitmiseni 65.- krooni päevas ja 09.08.2007.a laenulepingu nr 2 alusel alates 18.01.2008.a kuni põhinõude (100 ́000.- krooni) täitmiseni 100.- krooni päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine
4.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus Jätta RS ́i poolt kantud riigilõiv ja õigusabikulu AS kanda. RS ́il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostja võib alates otsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul esitada Harju Maakohtule otsuse peale kirjaliku kaja, kui: 1) ta jättis kohtule kirjalikult vastamata mõjuva põhjuse tõttu või 2) hagimaterjale ei toimetatud talle või tema esindajale kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega või 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja peab vastama TsMS § 416 lg 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Hagiavalduse asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 23.07.2007.a laenulepingu nr 1, mille järgi hageja laenas kostjale 65 ́000.- krooni. Hageja maksis kostjale laenusumma välja 23.07.2007.a ning vastavalt laenulepingu punktile 3.1. kohustus kostja tasuma kogu laenusumma hiljemalt 06.08.2007.a. Kostja jättis laenusumma hagejale tagastamata. 09.08.2007.a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 2, mille järgi laenas hageja kostjale 110 ́000.- krooni. Vastavalt laenulepingule maksis hageja kostjale laenusumma välja kolmes osas: 04.04.2007.a 25 ́000.krooni, 16.05.2007.a 50 ́000.- krooni; 17.05.2007.a 35 ́000.- krooni ning kostja kinnitas laenusummade kättesaamist oma allkirjaga laenulepingul. 18.04.2007.a tagastas kostja laenu summas 10 ́000.- krooni. Laenulepingu nr 2 kohaselt kohustus kostja tagastama ülejäänud laenu summas 100 ́000.- krooni hiljemalt 31.08.2007.a. Nimetatud tähtajaks kostja laenusummat ei tagastanud. Vastavalt laenulepingu nr 1 punktile 2.1 kohustus kostja tasuma hagejale intressi arvestusega 5% kuus tagasimaksmata laenusummalt. Laenulepingu punkti 2.3 sätestatu kohaselt lõpeb intressi arvestamine laenusumma täielikul tagasimaksmisel. Laenusumma tähtajaks tagastamata jätmise tõttu arvestati kostjale viivist lähtuvalt laenulepingu nr 1 punktis 4.1 sätestatust 0,1% päevas maksmata laenusummalt. Kostja võlgneb hagejale 17.01.2008.a seisuga laenulepingu nr 1 alusel kokku 77 ́232,59 krooni (põhisumma 65 ́000.- krooni, intressi 1 ́572,59 krooni ja viivise 10 ́660.- krooni). Vastavalt laenulepingu nr 2 punktis 2.1 sätestatule kohustus kostja tasuma ajavahemiku 04.04.2007-31.08.2007.a eest hagejale kokkuleppelises määras intressi summas 20 ́000.krooni. Laenulepingu nr 2 p 4.2 kohaselt juhul, kui laenusaaja ei ole laenusummat tagastanud määratud tähtajaks, kohustub laenusaaja tasuma tagasimaksmata laenusummalt intressi arvestusega 5% kuus. Laenusumma tähtajaks tagastamata jätmise tõttu arvestati kostjale viivist lähtuvalt laenulepingu nr 2 punktis 4.1 sätestatust 0,1% päevas maksmata laenusummat. 14.09.2007.a ning 24.09.2007.a tegi kostja hagejale kaks tagasimakset kogusummas 2 ́000.- krooni. Kostja võlgneb hagejale 17.01.2008.a seisuga laenulepingu nr 2 alusel kokku 131 ́900.- krooni (põhisumma 100 ́000.- krooni, intressi 18 ́000.- krooni ja viivise 13 ́900.- krooni). Hageja palub kostjalt välja mõista ka viivis laenulepingute põhinõuete täitmiseni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 209 ́132,59 krooni, millest põhivõlgnevus on 165 ́000 krooni, intressid 19 ́572,59 krooni ja viivised 24 ́560.- krooni ning välja mõista viivis AS ́lt RS ́i kasuks 23.07.2007.a laenulepingu nr 1 alusel alates 18.01.2008.a kuni põhinõude (65 ́000.- krooni) täitmiseni 65.- krooni päevas ja 09.08.2007.a laenulepingu nr 2 alusel alates 18.01.2008.a kuni põhinõude (100 ́000.- krooni) täitmiseni 100.- krooni päevas.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1, mille alusel laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja andma teisele isikule (laenusaaja rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. Vastavalt VÕS § 397 lg 1 teisele lausele tuleb muu laenulepingu korral intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. VÕS § 113 lõike 1 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit), millele lisandub seitse protsenti aastas. Eeltoodu alusel kuulub hagi rahuldamisele ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 209 ́132,59 krooni, millest põhivõlgnevus on 165 ́000 krooni, intressid 19 ́572,59 krooni ja viivised 24 ́560.krooni ning samuti välja mõista 23.07.2007.a laenulepingu nr 1 alusel alates 18.01.2008.a kuni põhinõude (65 ́000.- krooni) täitmiseni 65.- krooni päevas ja 09.08.2007.a laenulepingu nr 2 alusel alates 18.01.2008.a kuni põhinõude (100 ́000.- krooni) täitmiseni 100.- krooni päevas. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja