Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-33255/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.05.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 328

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.mail 2008.a., Tallinnas.

Tsiviilasja number

2-07-33255

Kohtuasi

AS E hagi JM vastu võlgnevuse 1.762,80 krooni ja viivise 1.761,80 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja: AS E (reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja Eerika Erlach Kostja: JM(i.k. XXX, elukoht XXX

Resolutsioon.

1.Hagi rahuldada.

2.Välja mõista JM võlgnevus 3.524,60 (kolm tuhat viissada kakskümmend neli krooni ja 60 senti), millest põhinõue on 1.762,80 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend kaks krooni ja 80 senti) ja viivisenõue on 1.761,80 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend üks krooni ja 80 senti) AS E kasuks. Menetluskulude jaotus. Jätta AS-i E poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu JM kanda. AS-l E on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Menetluse käik

AS E esitas 30.08.2007.a. Harju Maakohtusse hagi JM vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks kokku summas 3.524,60 krooni. Hagi aluseks on poolte vahel 31.12.2004.a. sõlmitud liitumisleping, mille alusel on kostja jätnud hageja arved tasumata. . Kohus võttis hagi menetlusse 11.09.2007.a. määrusega ja väljastas kostjale hagiavalduse, asja menetlusse võtmise määruse ja hagile kirjaliku vastuse esitamise kohustuse. Hagimaterjalid ja selle lisad on kostja isiklikult kätte saanud 25.03.2008.a. Kostja on hagi kohtule 4.aprillil 2008.a. saadetud e-kirjas õigeks võtnud. Kohtuotsuse põhjendus. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostja vastu kuulub rahuldamisele. Kostja võttis hagi õigeks TsMS § 440 lg 1 kohaselt. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja esindaja kulu jätta kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus