Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

2-07-50966 aprill 2009.a. mai 2009.a. juuni 2009.a. juuli 2009.a. august 2009.a. september 2009.a. oktoober 2009.a. november 2009.a. detsember 2009.a. jaanuar 2010.a. veebruar 2010.a. märts 2010.a. aprill 2010.a. mai 2010.a. juuni 2010.a. juuli 2010.a. august 2010.a. september 2010.a. oktoober 2010.a. november 2010.a. detsember 2010.a. jaanuar 2011.a.

1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 1 000 krooni; 120 krooni.

2.2 Kuna hagejale tagastatakse riigi poolt 1⁄2 tasutud riigilõivust ehk 1 000 krooni, tuleb kostjad sellest osast riigilõivu tasumisest vabastada. 2.3 Hageja loobub nõuetest kostjate suhtes tsiviilasjas nr 2-07-50966 ning on selle tagajärgedest teadlik.

Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud 20.05.2008.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud käesolevas tsiviilasjas kompromisslahendusele ja leiavad, et EM, AM ja ERP tunnistavad solidaarselt võlgnevust OÜI

2-07-50966 summas 31 120 krooni ning kohustuvad selle tasuma hiljemalt iga kuu 25.kuupäevaks OÜI arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas alljärgneva maksegraafiku alusel (summad on minimaalsed igakuuliselt, summa võib ületada kokkulepitud): juuni 2008.a. 1 000 krooni; juuli 2008.a. 1 000 krooni; august 2008.a. 1 000 krooni; september 2008.a. 1 000 krooni; oktoober 2008.a. 1 000 krooni; november 2008.a. 1 000 krooni; detsember 2008.a. 1 000 krooni; jaanuar 2009.a. 1 000 krooni; veebruar 2009.a. 1 000 krooni; märts 2009.a. 1 000 krooni; aprill 2009.a. 1 000 krooni; mai 2009.a. 1 000 krooni; juuni 2009.a. 1 000 krooni; juuli 2009.a. 1 000 krooni; august 2009.a. 1 000 krooni; september 2009.a. 1 000 krooni; oktoober 2009.a. 1 000 krooni; november 2009.a. 1 000 krooni; detsember 2009.a. 1 000 krooni; jaanuar 2010.a. 1 000 krooni; veebruar 2010.a. 1 000 krooni; märts 2010.a. 1 000 krooni; aprill 2010.a. 1 000 krooni; mai 2010.a. 1 000 krooni; juuni 2010.a. 1 000 krooni; juuli 2010.a. 1 000 krooni; august 2010.a. 1 000 krooni; september 2010.a. 1 000 krooni; oktoober 2010.a. 1 000 krooni; november 2010.a. 1 000 krooni; detsember 2010.a. 1 000 krooni; jaanuar 2011.a. 120 krooni. Kuna hagejale tagastatakse riigi poolt 1⁄2 tasutud riigilõivust ehk 1 000 krooni, tuleb kostjad sellest osast riigilõivu tasumisest vabastada. Hageja loobub nõuetest kostjate suhtes tsiviilasjas nr 2-0750966 ning on selle tagajärgedest teadlik. EM, AM ja ERP kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TSM § 2 lg 1. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled taotlevad kohtult määruse lühendatud jõustumistähtaja rakendamist ning jõustada määrus 23.mail 2008.a. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 000 krooni, millest 1 000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Riigilõiv on tasutud 11.07.2007.a.Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2-07-50966 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜIpoolt tasutud riigilõivust 2 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 000 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.05.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.