lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-22381/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22381/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

22.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-22381

Tsiviilasi

AS E hagi PU(U) vastu põhivõla 1376,70 krooni ja viivise 1376,70 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised

Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja P U (ik. XXX, eluk. XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine

Resolutsioon Avaldus rahuldada.

1.Lõpetada menetlus AS E hagis PU(U) vastu põhivõla 1376,70 krooni ja viivise 1376,70 krooni väljamõistmiseks.
2.Jätta kummagi menetlusosalise menetluskulud tema enda kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas riigilõiv 125 krooni, selgitus- P U tsiviilasi nr 2-07-22381. Lõivu tagastab määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
1.06.06.2007 esitas AS E hagi PU vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kostja vaidles oma vastuses 14.04.2008 hagile vastu.
3.Hageja esitas kothule 12.05.2008 avalduse hagist loobumiseks ja menetluses tasutud pooles ulatuses vastavalt 125 krooni tagastamiseks.
4.Kostja ei vaielnud oma vastuses 20.05.08 hagist loobumisele vastu ja märkis, et menetluskulud tuleb jätta poolte kanda.
5.TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine

käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6.Juhindudes TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja kohtukulud välja hagejalt, va juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kotja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd märgitud asjaolusid vaidluses ei ole, siis jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
7.Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud lõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus lõivu 250 krooni (tasutud Lindorff Eesti AS poolt 14.05.2008 kontole 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus E vs U P), seega tuleb hagist loobumise tõttu hagejale tagastada lõiv 1⁄2 ulatuses 125 krooni tema poolt näidatud AS Lindorff Eesti /reg. Kood XXX / kontole nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitus- P U tsiviilasi nr 2-07-22381.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja