2-08-11195
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-11195
Tsiviilasi
xxx-i hagi xxx vastu 162 629,06 krooni võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx), Hageja esindaja Artur Maljukov (xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-08-11195 1.4 Kostja tasub hagejale kokku 166 361 krooni, millest 162 462 krooni moodustab punktis 1.2 nimetatud võlg ja 3 899 krooni punktis 1.3 nimetatud menetluskulud hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206064759612 alljärgnevalt: 1.4.1
tasudes alates 2008.a. maikuust kuni 2008.a. septembrini igakuiselt hiljemalt 20 kuupäevaks vähemalt 4 000 krooni.
1.4.2
tasudes võla jäägi hiljemalt 20.10.2008.a. ühekordse maksena.
1.5 Kui kostja ei tasu punktis 1.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 1.4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. 1.6 Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0701% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.7 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
2 (3)
2-08-11195 kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja on 26. märtsil 2008 tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 7 774 krooni (sellest 24 krooni dokumendi ärakirjade eest), millest 3 875 krooni kuulub hagejale tagastamisele.
Peeter Pällin Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.