lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-13169/6

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-13169/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja
16.mail 2008, Jõhvis kell 14.00

Kohus

Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja

Kohtuasja number

2-08-13169

Kohtunik

Anu Ammer

Tsiviilasi

Zinaida Kolomijets’i avaldus kustutatud mittetulundusühingu (garaažiühistu Oru 9) likvideerimisele määramiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

Täiendava likvideerimise otsustamine / likvideerija määramine

Kohtuistungi toimumise aeg

12.mail 2008 kell 14.30

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Zinaida Kolomijets (IK XXX; elukoht: XXX)

esindajad

Avaldaja esindaja: Jaanus Silm (volikirja alusel)

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Määrata Garaažiühistu Oru 9 (endinde registrikood ettevõtteregistris XXX; asukoht: XXX, kustutatud ettevõtteregistrist 25.10.1999) täiendavale likvideerimisele.
3.Määrata Garaažiühistu Oru

täiendavas likvideerimismenetluses likvideerijaks Zinaida Kolomijets

(IK XXX).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).
6.Määrus jõustub kättetoimetamisega Garaažiühistu Oru 9 likvideerijale Zinaida Kolomijets’ile kui äriühingu seaduslikule esindajale (TsMS § 606 lg 1).
7.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata Registrite ja Infosüsteemide Keskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

I Avaldus ja menetluse käik

1.Avaldaja esitas Viru Maakohtule avalduse kustutatud garaažiühistu Oru 9 likvideermisele määramiseks ja likvideerija määramiseks (tl 1,2).
2.Avalduse kohaselt kustutati garaažiühistu Oru 9 ettevõtteregistrist 25.10.1999, mille tingis varasema juhatuse tegevusetus ning teadmatus vajadusest ümber vormistada dokumentatsioon ühistu ümbervormistamiseks ja üleviimiseks ettevõtteregistrist äriregistrisse. Ühistu on tegutsenud kuni käesoleva ajani teadmises, et ühistu on registris. Registrist kustutatamine ilmnes alles peale seda, kuid tekkis vajadus olemasolev garaažiühistu ümber vormistada hooneühistuks. Garaažiühistu Oru 9 kustutamisel ei ole läbi viidud likvideerimismenetlust, mistõttu on olemas vara, mis kuulub kustutatud äriühingule. Garaažiühistule Oru 9 kuulub vallasvarana hoone asukohaga XXX (tl 1-15).
3.Avaldaja palub määrata ennast likvideerijaks, kuna on garaažiühistu liige ning soovib kaitsta oma omandit ja omab huvi likvideermismenetluse läbiviimisel (tl 2).
4.Kohtuistungil 12. mail 2008 jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palus avalduse rahuldada (tl 22). II Kohtumääruse põhjendused
5.Tutvunud tsiviilasja materjalidega ja ära kuulanud avaldaja seletuse, leiab kohus, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6.Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. Sama seadustiku § 477 lg 1 kohaselt hagita asjas vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagi ta menetluse kohta sätestatud erisusi.
7.Mittetulundusühingute seaduse (MTÜ) § 52 lg 2 kohaselt kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.
8.Registrite ja Infosüsteemide Keskuse väljatrüki kohaselt on RT Lisas 25.10.1999 avaldatud sundlõpetamise teade Oru 9 garaažiühistu kohta ning garaažiühistu on kustutatud ettevõtteregistrist.
9.Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et Garaažiühistu Oru 9 suhtes oleks läbi viidud likvideerimismenetlus ning kuna avaldaja on tõendanud kohtule, et Garaažiühistule Oru 9 kuulub vallasvara asukohaga XXX, leiab kohus, et avaldus on põhjendatud ning pole aluseid täiendava likvideerimise läbiviimise taotluse rahuldamata jätmiseks.
10.TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Kirjaliku nõusoleku enda määramiseks likvideerijaks on andnud Zinaida Kolomijets. Kohus leiab, et Zinaida Kolomijets

vastab likvideerijale esitatavatele nõuetele ning teda tuleb määrata Garaažiühistu Oru 9 likvideerijaks.

11.Eeltoodu alusel ja juhindudes MTÜ § 52 l 2, TsMS §§-dest 475 lg 2, 603 lg 1 ja lg 3, 463 kohus rahuldab avalduse. Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja