lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-6072/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-6072/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-6072

Määruse kuupäev

15. mai 2008.a.

Kohtunik

Krista Kirspuu

Kohtuasi

AS E hagi ITvastu 1648.38 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja – AS E (reg.kood xxx; asukoht: xxx); hageja esindaja – Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, xxx) kostja – IT(isikukood xxx, elukoht xxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada AS E ja IT vahel 08.05.2008.a. sõlmitud alljärgnev kompromiss: IT hüvitab AS-ile E võla ja menetluskulud kokku 3648.38 (kolm tuhat kuussada nelikümmend kaheksa krooni ja 38 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • 10.05.2008 1 824.19 krooni • 10.06. 2008 1 824.19 krooni • ITtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 702887301. • Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS -l E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue IT vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus AS E hagis IT vastu 1648.38 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi IT vastu 1648.38 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtu seisukoht Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 08.05.2008.a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja